위키 · 사건
김어준, 이재명 대통령에게 SNS 리트윗 중단 주문
- 발생 기준 2026-09-28 11:46 KST (추정) — 미디어오늘의 최초 관측 기사 시각. 발언의 정확한 시각은 확인되지 않았다.
- 질의어 「김어준 알고리즘 감옥」·「김어준 리트윗」·「김어준 이재명 대통령 SNS」 · 48시간 창으로 검사
- 언론 기사 11곳 보도 / 검색에서 미발견 14곳 (관찰 매체 25곳); 등록 유튜브 5건; 관찰 매체 밖 기사 5건; 후속 기사 4건
한국경제는 「김어준, 또 李 대통령에 쓴소리…"SNS에 리트윗 하지 마라"」를 제목에 적었다. 아래는 매체별 대표 기사 제목의 표현만 기록한다.
언론 기사 프레임
'리트윗 하지 마라' 주문을 앞세움 (4건)
| 시각 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 14:38 | 한국경제 | 「김어준, 또 李 대통령에 쓴소리…"SNS에 리트윗 하지 마라"」 |
| 16:46 | 오마이뉴스 | 「"리트윗 말고 새 글만..." 대통령 향한 김어준의 주문」 |
| 09-29 08:55 | 매일경제 | 「김어준 “이대통령, 리트윗 하지 말아야”…유시민 이어 진보진영 잇단...」 |
| 09-29 13:08 | 중앙일보 | 「김어준 “李, 리트윗 하지 말아야…알고리즘 감옥에 갇힌 듯”」 |
'알고리즘 감옥'을 앞세움 (3건)
| 시각 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 16:48 | 뉴시스 | 「김어준 "李, SNS 알고리즘 감옥에 갇혀…리트윗 하지 마라"」 |
| 17:07 | 국민일보 | 「김어준 “李 대통령, ‘알고리즘 감옥’ 갇혔다”」 |
| 18:40 | 서울신문 | [「김어준 “李대통령, ‘알고리즘 감옥’ 갇혔다…리트윗하지 마세요”이...」 |
'사랑의 시기는 끝났다'를 앞세움 (3건)
| 시각 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 15:31 | 문화일보 | 「김어준, 李대통령에 “사랑의 시기는 끝났다”」 |
| 18:01 | 한국일보 | 「李 기자회견 열흘 뒤… 김어준 "사랑의 시기는 끝났다" 선언」 |
| 19:23 | 이데일리 | 「김어준, 李대통령에 "사랑의 시기 끝났다…리트윗 하지 마라" 직격」 |
'위장 계정 함정'을 앞세움 (1건)
| 시각 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 11:46 | 미디어오늘 | 「김어준 “이 대통령, ‘문조털래유 공격’ 위장 계정 함정 빠졌다”」 |
등록 유튜브 영상
제목에 ‘김어준’이 반드시 들고 ‘리트윗’·‘사랑의 시기’·‘알고리즘’ 중 하나 이상이 함께 든, 발생 24시간 전~48시간 후 게시 영상만 연결했다. 발행 뒤 정정으로 붙였다.
- 공개 제목·URL·채널·게시 시각만 관찰했다. 여러 주제를 묶은 제목(09-29 11:41·15:14)은 제목에 이 발언이 함께 들어 연결했다. 언론 11곳의 보도·미발견 집계에는 넣지 않았다.
관찰 매체 밖 기사
위키가 관찰하는 25곳에 속하지 않는 매체의 같은 주제 기사다. 매체 페이지가 없어 보도 집계·프레임 표에는 넣지 않았다. 데일리안 기사는 다음 뉴스에도 실렸다(10:51).
| 일시 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 09-28 16:28 | 헤럴드경제 | 「김어준 “李, SNS 알고리즘 감옥에 갇혀…리트윗 하지 마라”」 |
| 09-28 18:11 | 시사저널 | 「김어준, 또 작심 발언 “李, 알고리즘 감옥 갇혀…피드 계정 전수조사해야”」 |
| 09-29 08:32 | 위키트리 | 「김어준, 이재명 대통령 SNS 보고 작심 발언…“이제는 하지 마라”」 |
| 09-29 10:49 | 데일리안 | 「李 겨냥한 김어준 "SNS 리트윗 하지 마라"」 |
| 09-29 14:01 | 사이드뷰 | 「김어준 "정치인 알고리즘 감옥 작업 고도화…대통령 리트윗은 함정" 주장」 |
후속: 대통령의 X 글과 그 보도
9월 28일 이 대통령의 X 게시글을 다룬 기사다. 제목에 김어준이 직접 등장하는 기사는 한국경제·경향신문이다. 김어준 발언 자체의 보도가 아니어서 위 프레임 표와 보도 집계에는 넣지 않았다.
| 일시 (KST) | 매체 | 원제 |
|---|---|---|
| 09-28 21:01 | 경향신문 | 「이 대통령 “누군가 글 인용한다고 과거 주장 모두 동조하는 것 아냐”···김어준에 반박?」 |
| 09-28 22:05 | 한국일보 | 「이 대통령 "누군가의 글 인용, 그의 모든 과거 주장 동조하는 것 아냐"」 |
| 09-29 07:00 | 세계일보 | 「李 대통령 “SNS 글 인용한다고 작성자 주장에 동조하는 것 아냐”」 |
| 09-29 19:50 | 한국경제 | 「김어준 조언에도…李 또 SNS "내가 리트윗하는 이유는" 해명」 |
검색에서 미발견
yna · news1 · khan · hani · chosun · donga · segye · mt · kbs · mbc · sbs · jtbc · ytn · pressian
세 질의어는 48시간 창에서 각각 16·18·20곳을 찾았다. 조선일보·머니투데이·KBS·SBS·프레시안 5곳은 어느 질의어로도 기사가 검색되지 않았다(비교 명령). 나머지 9곳은 검색된 대표 기사의 제목에 김어준의 발언이 없어 이 사건에서 뺐고, 저장소에서도 발언 자체를 다룬 기사를 찾지 못했다. 이 중 경향신문·세계일보는 위 '후속' 절의 대통령 X 글 기사만 검색됐다.
등장 인물
관측의 한계
- 11:46은 발언 시각이 아니라 관측한 가장 이른 기사의 시각이며, 기준으로만 쓴다.
- 기사 시각은 수집 시스템(네이버 검색)의 게시 시각이다. 기사 페이지 메타데이터와 1~2분 다를 수 있다.
- 세 질의어의 검색 결과에는 이 대통령의 X 글 후속 보도와 다른 주제의 기사가 섞여 있었다(각 16·18·20곳). 제목에 김어준의 발언이 없는 대표 기사는 이 사건에서 뺐고, 저장소에 있던 같은 발언 기사(문화일보·국민일보·한국일보·중앙일보)로 바꿨다.
- 검색은 2026-09-30 05:1x KST에 실행돼 48시간 창(09-30 11:46)이 끝나기 전의 관측이다. '미발견'은 이 시각까지 검색·저장소에서 발언 자체를 다룬 기사를 확인하지 못했다는 뜻이며, 이후 보도하지 않았다는 주장이 아니다.
- 서울신문·매일경제 제목은 수집본에서 말줄임표로 끝난다. 잘린 제목을 복원하지 않았다.
- 이 대통령이 9월 28일 X에 올린 글과 그 뒤 보도는 '후속' 절에 따로 기록했고, 보도 집계와 프레임 표에는 섞지 않았다. 시사저널의 후속 기사(링크, 09-29 00:18)는 관찰 매체가 아니라 표에 넣지 않았다.
- 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 9월 28일자 영상 제목에는 이 주제가 드러나지 않아 연결하지 않았다. 영상 내용은 확인하지 않았다.
- 매체당 대표 기사 한 건과 공개 제목만 분류했다. 본문, 발언의 실제 맥락, 매체 의도는 판정하지 않았다.